Reseña Critica - ACTIVIDAD 2

                                          Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao

Deporte: Boxeo
Competencia: Peso Welter (147 lbs / 67 kg)
Lugar: MGM Grand Garden Arena - Las Vegas (Estados Unidos)
Fecha: 02/Mayo/2015

Floyd Mayweather se presentó a la edad de 38 años con 47 combates profesionales invictos, Manny Pacquiao se presentó a la edad de 36 años con 57 combates profesionales victoriosos, 5 derrotas y 2 empates. Este combate se pacto a raiz de una serie de negociaciones invalidas e inconclusas a partir del 2010 es decir 5 años antes de la pelea oficial. Las entradas costaron entre 1.500 y 250.000 dolares, asistieron varias celebridades por ejemplo: (Mike Tyson, Sugar Ray Leonard, Michael Jordan, Donald Trump, Paris Hillton, Leonardo DiCaprio) entre otros. Hubo ganancias en cuanto a medios televisivos, periodisticos, entradas al MGM y demás de 520 millones de dolares repartidas el 60% para Mayweather y el 40% para Pacquiao sin contar los 160 a 180 millones pagos por la pelea divididos en 51% para el ganador y 49% para el perdedor.

La pelea se pacto a 12 asaltos consecutivos en los cuales Mayweather tuvo el dominio en los primeros dos rounds con su táctica defensiva y de contraataque tan efectiva como siempre, sin embargo al continuar de la pelea fue cayendo ante el autentico estilo ofensivo y veloz de Pacquiao, sim embargo Mayweather en los ultimos rounds volvió a surgir conservando todo el tiempo sus maniobras de contraataque y ese estilo boxistico único y poco común, sin dar excepción a las cualidades boxisticas de Pacquiao y su increible potencia y velocidad y su gran manera de tirar basante cantidad de golpes, sin embargo Pacquiao en esta oportunidad no golpeo tanto como en aquellos combates antiguos donde siempre destaco por su arsenal imparable de golpes. Fue una pelea con bastante polémica la cual no logro saciar la expectativa de los asistentes, críticos y demás quienes observaron y definieron esta pelea como un negocio llamado (el juego del escape) por parte del boxeador america Floyd Mayweather Jr. Además de la serie de comentarios e inconvenientes posteriores al combate donde se mencionó una lesión negada de Manny Pacquiao en su hombro izquierda, y por parte de Mayweather la inyeccion de solución salina de vitamina C, incumpliendo las normas de la Agencia Mundial de Antidopaje que prohibe la utilización de cualquier tipo de tratamiento intravenoso en las 6 horas previas al combate, por otro lado Pacquiao recibio una demanda junto a su equipo de trabajo reclamando una indemnización por la compra de las entradas en MGM y demás.

Mayweather lanzó 435 golpes de los cuales acertó 148, es decir el 34%.

Por otro lado Pacquiao lanzó 429 golpes de los cuales acertó 81 según las estadísticas.

Otra fuente estadística mostró que Pacquiao lanzó 236 golpes de poder de los cuales acertó 67 para un 27% y Mayweather lanzó 168 golpes de poder de los cuales acerto 81 para un 48%.

Pacquiao insiste en que conectó mas golpes que Mayweather y afirma no haberse sentido lastimado un solo instante, mienrtas que Mayweather afirma que Pacquiao es un cobarde y un mal perdedor. Es decir Mayweather fue el ganador del combate por desición unanime.

Una pelea bastante dificil a mi concepto y bastante decepcionante no solo para mi si no para todos aquellos que pudimos observarla y analizarla ya que no fue lo que esperamos, 1. Por parte de Pacquiao quien no desató su furia total y su torrente de golpes y 2. para mi como para muchos Mayweather corrió más de lo normal, obviamente por que es conocedor del estilo de Pacquiao, a mi concepto una pelea no muy profesional ni digna en cuanto a estos dos grandes campeón y excampeón de lo boxeo mundial, todos esperamos mucho más y un resultado diferente, aunque siempre fuí fanático del estilo boxístico Mayweather al igual que la mayoría, pensamos que Pacquiao sería quien quitaria el título de invicto a Mayweather, en cierta parte la pelea del siglo no fue nada más que un fracaso y una desilución al boxeo, espero se ejecute una revancha la cual nos de un verdadero espectáculo de boxeo y una real y verdadera pelea del siglo.


Nicolás Duque Ariza.
Entrenamiento Deportivo - Grupo 102.

Read More

El Cansancio - Santiago Gamboa. Niveles de comprensión.

EL CANSANCIO.

SANTIAGO GAMBOA.

Hasta de lo que más necesita y le es vital, y a veces, con tal de remover un poco las aguas, algunos prefieren exponerse, romper la monotonía, salir del peso del aburrimiento y sus consecuencias, porque muchos asocian aburrimiento con tristeza y luchan contra él con el mismo denuedo con el que pretenden ser felices. Y no hay nada estadísticamente más peligroso que la búsqueda de la felicidad. Por eso los españoles dicen: “El diablo, cuando se aburre, mata moscas con el rabo”. Algo parecido creo notar por estos días en Colombia con dos términos que le son absolutamente esenciales, casi diría de vida o muerte: paz y posconflicto. Hay muchos que al oírlos voltean los ojos hacia arriba y se dan un golpecito en la rodilla, como diciendo, ay, ¡qué jartera!, ¿otra vez con eso? Porque se las repite y define con frecuencia, son palabras que empiezan a provocar cansancio y, entonces, para ser original y paliar el posmoderno aburrimiento, más vale buscarles el lunar, ironizar sobre ellas o burlarse de quien aún las respeta.
Pero que parezcan repetitivas y aburridas no quiere decir que hayan perdido su valor. Ellas representan la mejor posibilidad de futuro —tal vez la única— que tenemos en el país, y por eso me parece tan curioso el modo en que, por ejemplo, la prensa y los analistas políticos, con tal de adelantarse y presentar el argumento más original, le buscan cuatro pelos al gato y salen a rasgarse las vestiduras. Que el posconflicto va a crear un antecedente inaceptable, que los acuerdos relacionados con la justicia le van a abrir la puerta a desmanes que, a futuro, harán peligrar la Constitución. Y cosas así.
No me cabe duda de que estas hiper interpretaciones, en principio, son de buena fe, pero cada vez que las escucho pienso que quien las hace, en lugar de contribuir, lo que hace es poner un nuevo palo en las ruedas. Es tan atractivo para los analistas ser el descubridor de ese nuevo e insospechado matiz y sus peligros, de una muesca inadvertida en el complejo sistema, que uno los oye o lee llenándose la boca, invocando la seguridad nacional y el futuro de la Nación, cuando lo que están haciendo, en el fondo, es elevar su propio pedestal. Porque esos analistas, en su afán por ser originales, disfrutan agarrando un pelo y partiéndolo en cuatro, sin importarles que en este cometido le den argumentos a los enemigos de la paz y contribuyan con eso a demorar o interferir en el proceso, cuya resolución final, creo yo, sí que debería ser el norte de toda persona que quiera que este país tenga un futuro mejor.
Por eso me parece que, más que los ataques de la derecha al proceso, sus principales enemigos, hoy, son el cansancio y el aburrimiento, y mucho más a la hora de encarar un plebiscito. Porque la velocidad a la que nos ha tenido acostumbrados la realidad colombiana hace que muchos no puedan mantener un entusiasmo más allá de pocas semanas, ni siquiera cuando se trata de algo tan enorme y de repercusiones positivas. Es como el síndrome del enfermo crónico, que ya no soporta al enfermero y le caen gordas las medicinas que lo mantienen vivo y sin dolores. Lo único que espero es que el impulso por lograr la paz sea tan fuerte que logre vencer estas pequeñas mezquindades.

NIVELES DE COMPRENSIÓN.

Literal.

En este escrito el autor habla del cansancio como influencia general en Colombia tratada en diferentes aspectos y la lucha de la gente por salir de la monotonía y buscar la felicidad, donde se dice que la busqueda de la felicidad es lo más peligroso que hay. Asociado esto con el posconflicto y la paz lo cual es un tema que en si genera un cierto nivel de aburrimiento y cansancio, debido a que es cotidiano hablar de estos, y el autor puede definirlas como una gran posibilidad para la paz de nuestro país, y se enfoca en hacer una crítica en cuanto a los medios que hablan de esto en vez de ayudar todo lo empeoran y que la realidad que se vive en nuestro país acaban tan fácil con las ganas de salir adelante y hacer un cambio radical, sencillamente acaban con la esperanza.

Interferencial.

El autor habla del cansancio porque entiende clara y perfectamente las razones y causas de este hablando de terminos políticos sintiendose identificado y afectado como nosotros, haciendo una crítica verdadera a como los analistas hacen su intervención no de manera positiva si no al contrario ayuda a argumentar a los que están en contra de la paz sin que les importe este proceso, sin embargo habla de esperar... dandole una luz al texto hablada como impulso para lograr la paz la cual sea lo suficientemente fuerte para lograr acabar con estas inconformidades y problemas.

Intertextual.

En mi opinión crítica doy claro apoyo a Santiago Gamboa y me siento en parte afectado por el cansancio, extendiendo el tema de la paz desde el punto de vista más cotidiano posible en relación a mi vida personal, ya que si vamos a hablar de paz y cansancio son dos temas que afectan la sociedad en sobremanera, hablemos del tráfico un tema tan común y relacionemoslo a nivel político-social debido a la mala toma de desiciones por parte de nuestros entes gubernamentales ( alcaldes, presidentes y demás ) lo que genera riñas, disgustos, malas palabras, accidentes y demás...por culpa de estos entes a quienes culpo del atraso de este país y del desaprovechamiento de la cantidad de recursos y riquezas y de que Colombia no sea una potencia, sabiendo así que a comparación de otros paises somos un país atrazado, causa primordial de todos los factores que influyen en nuestro día a día lo cual nos enferma, nos cansa, nos aburre, nos quita las ganas de seguir adelante y no nos deja progresar ni avanzar, sin excluir que en este escrito Santiago Gamboa da una señal de luz, una esperanza en la cual creo y tengo fe, donde como sociedad, como país como personas nos vamos a cansar y nuestro afán y ganas de salir adenalte nos van a hacer un trampolin gigante nos va a dar el impulso necesario para acabar con tantos conflictos que nos afectan como país, como personas y que nos impiden la evolución y la mejoría.

Nicolás Duque Ariza - Profesional en Entrenamiento Deportivo.
Grupo 102.
 

Read More

Expresión y Comunicación Humana. Grupo 102

¿Que es leer? : Seguir de manera visual un texto, parrafo, frase etc... Con una idea principal la cual es (comprender) lo que se esta lleyendo y  con varios tipos de fines en específico ya sea (culturizarse, entretenerse y demás. ) Lo cual nos lleva a establecer una comunicación directa con el autor y/o escritor de lo que se está leyendo.

¿Que es comunicación? : Es intercambio de información de cualquier tipo con el fin de dar a entender.

¿Que es comprender? : Es relacionar la información recibida y ser capaz de interpretar mentalmente ya sea lo que estamos leyendo o lo que estamos escuchando, ser capaces de identificar palabras o cosas clave las cuales también podamos ser capaces de explicar y/o comunicar a otros, teniendo en cuenta que todos comprendemos de una forma diferente.

Se sabe que cuando comprendemos tenemos la capacidad de tergiversar y/o cambiar lo que se lee a

palabras y terminos diferentes pero que de igual manera reflejen la misma idea que se trata y sea igual de entendible.

Proceso Lector: Pre lecutura, lectura, pos lectura.

Pre lectura: Es lo que se hace antes de: en un ejemplo claro de pre lectura podemos definir que vamos o que queremos conseguir a traves de lo que vamos a leer.

Ya sea entretenimiento, conocimiento, culturizar, conocer ideas y opiniones de otros, criticar y/o opinar.

Lectura: Podemos definir la lectura como una descodificación : Es la capacidad de leer en voz alta.

Y en un segundo aspecto en la lectura trabajamos las Macroreglas Textuales : Suprimir, seleccionar, reconstruir y generalizar. Lo cual nos va a ayudar a sacar ideas principales, conclusiones etc... y nos va a facilitar de alguna u otra manera la comprensión de lo que leemos.

Pos lectura: Nos referimos a lo que vamos a hacer después de nuestra sesión de lectura, es decir, podemos utilizar diferentes tipos de recursos visuales, textuales y sonoros, los cuales nos van a ayudar a definir, almacenar y a recordar la información de lo que se leyó de una manera mas breve y más comprensible.

 

 Nicolás Duque Ariza - Profesional en Entrenamiento Deportivo. Grupo 102. 

Read More